Los agentes de IA rara vez actúan solos.
Un usuario le pide a un agente que prepare la renovación de su cuenta. El agente consulta el CRM, recupera los registros de soporte, llama a otro agente para analizar el uso del producto y utiliza una aplicación para actualizar la cuenta.
Cada paso puede implicar una identidad, credenciales, conjunto de permisos y ruta de acceso diferentes.
Pero una pregunta conecta todo el flujo de trabajo:
¿De quién es la autoridad que ejerce el agente de IA?
Ese es el problema de delegación de agente de IA.
La delegación se produce cuando un agente de IA actúa utilizando la autoridad otorgada, heredada o transmitida por otra identidad o sistema. Dicha autoridad puede provenir de un usuario humano, una aplicación, una cuenta de servicio, una identidad de máquina, otro agente o una combinación de ellos.
Esto hace que la delegación sea diferente de la autenticación o la autorización.
- Autenticación Establece quién o qué es una identidad.
- Autorización determina a qué puede acceder o qué puede hacer esa identidad.
- Delegación determina qué autoridad puede ejercer un agente cuando actúa.
Para los equipos de seguridad, esta distinción es importante porque un agente de IA puede autenticarse con una identidad mientras ejerce permisos que se originaron en otro lugar.
La identidad que autentica no siempre es la identidad que proporcionó la autoridad.
A medida que los agentes comienzan a llamar a herramientas, invocar API, generar subagentes y actuar en aplicaciones empresariales, las organizaciones necesitan preservar la relación entre identidad, autoridad, propósito, datos sensibles y acción a lo largo de toda la cadena de delegación.
Delegación de agentes de IA: Conclusiones clave
- La delegación no es autenticación. La autenticación prueba una identidad. La delegación determina qué autoridad puede ejercer un agente de IA.
- La autoridad delegada puede trascender múltiples identidades. Un usuario puede invocar un agente que llama a una aplicación, cuenta de servicio, API, herramienta u otro agente.
- La autoridad no debería expandirse automáticamente al desplazarse. Cada paso debe preservar o reducir los permisos apropiados para la tarea original.
- El contexto de los datos modifica el riesgo de delegación. El acceso delegado adquiere mayor relevancia cuando afecta a datos de clientes, registros de empleados, credenciales, información financiera, código fuente u otros datos confidenciales.
- Los sistemas multiagente crean cadenas de autoridad. Los equipos de seguridad deben comprender quién inició la acción originalmente, cada identidad delegada, los permisos utilizados, los datos a los que se accedió y las acciones resultantes.
- BigID conecta la identidad y el acceso mediante IA con el contexto de datos confidenciales. Esto ayuda a las organizaciones a identificar dónde el acceso delegado y heredado genera una exposición significativa y dónde los equipos deberían reducir los permisos.
¿Qué es la delegación de agentes de IA?
La delegación de un agente de IA es la transferencia o el ejercicio de autoridad que permite a un agente de IA realizar una tarea, acceder a un recurso, invocar otro sistema o actuar en nombre de otra identidad.
Consideremos el caso de un empleado que utiliza un asistente de IA empresarial.
El empleado pregunta:
“Revisar las cuentas de mis clientes e identificar las renovaciones que requieren atención.”
El agente podría necesitar:
- Reconocer al usuario que realiza la solicitud.
- Acceso a las cuentas que el usuario puede ver.
- Recuperar información del cliente.
- Consultar el uso del producto a través de otra aplicación.
- Solicite la intervención de un agente especializado para analizar el historial de soporte.
- Recomendaciones de devolución.
El agente no necesariamente posee todos los permisos necesarios para completar esos pasos.
Puede ejercer permisos de usuario delegados, usar su propia identidad de aplicación, invocar una cuenta de servicio o transferir el trabajo a otra identidad de IA.
Eso crea una cadena de autoridad.
La cadena de delegación
La autoridad puede viajar más lejos que la solicitud original.
Inicia la tarea
Recibe autoridad
Acceso a los ejercicios
Se vuelve alcanzable
Pregunta de seguridad: ¿Puedes rastrear la acción final a través de cada identidad y permiso hasta la autoridad original?
Delegación de agentes de IA frente a autenticación frente a autorización
La delegación suele agruparse con la autenticación y la autorización, pero cada una responde a una cuestión de seguridad diferente.
| Control | Pregunta | Ejemplo |
|---|---|---|
| Autenticación | ¿Quién o qué es esto? | La aplicación de IA se autentica utilizando su identidad de aplicación. |
| Autorización | ¿A qué puede acceder o qué puede hacer esta identidad? | La aplicación puede leer los registros de los clientes, pero no puede eliminarlos. |
| Delegación | ¿De quién es la autoridad que se está ejerciendo? | El agente solo accede a los registros de clientes disponibles para el usuario que inició la tarea. |
Esta distinción es importante porque un sistema de IA autenticado con éxito aún puede ejercer una autoridad delegada inapropiada.
Un agente puede tener una identidad y credenciales válidas, pero recibir más autoridad de la que el usuario pretendía o de la que requiere la tarea empresarial.
Para un análisis más profundo de los dos primeros controles, consulte Autenticación frente a autorización de agentes de IA.
Siga la autoridad para acceder a los datos.
Vea a qué puede acceder la IA a través de usuarios, aplicaciones, API, cuentas de servicio e identidades de máquinas.
Conecta las identidades de IA y las rutas de acceso heredadas con los datos confidenciales para que los equipos puedan identificar permisos excesivos y reducir la exposición.
Cómo los agentes de IA reciben autoridad delegada
La delegación de IA no sigue un único patrón técnico.
Los agentes empresariales pueden recibir o ejercer autoridad a través de varias vías.
Acceso delegado al usuario
Un agente actúa en nombre de un usuario que ha iniciado sesión y accede a los recursos dentro del ámbito autorizado de dicho usuario.
Este modelo puede preservar los límites de acceso del usuario cuando los sistemas posteriores aplican correctamente la identidad delegada.
Acceso mediante aplicación o solo mediante aplicación
Un agente o su aplicación actúa utilizando su propia identidad y permisos, en lugar de los permisos de un usuario que ha iniciado sesión.
Este patrón admite la automatización en segundo plano, pero los equipos deben delimitar con precisión el acceso de la aplicación, ya que puede funcionar independientemente de los permisos del usuario.
Acceso a la cuenta de servicio
Una aplicación o agente de IA utiliza una cuenta de servicio para acceder a una base de datos, una aplicación SaaS, un repositorio de archivos u otro recurso empresarial.
Si esa cuenta ya cuenta con permisos amplios, el sistema de IA puede heredar un acceso mucho mayor del previsto.
Acceso a la API y OAuth
Un agente utiliza privilegios de API o ámbitos de OAuth para interactuar con los servicios posteriores.
La autoridad efectiva depende de los alcances, las funciones, la aplicación posterior y el contexto de identidad que preserva el flujo de trabajo.
Delegación de agente a agente
Un agente asigna parte de una tarea a otro agente.
El agente receptor puede tener su propia identidad y permisos, recibir contexto delegado o utilizar herramientas no disponibles para el agente iniciador.
Esto puede generar un problema de autoridad encadenada, donde la acción final se encuentra a varios pasos de la solicitud original.
Acceso delegado frente a acceso solo mediante aplicación
Una de las distinciones más útiles para la IA empresarial es si el agente actúa para un usuario o como sí mismo.
Acceso delegado
El agente actúa en nombre de un usuario.
La autoridad tiene su origen en: Usuario
Límite previsto: Alcance permitido del usuario
Riesgo principal: Perder o ampliar el contexto de autorización del usuario a medida que avanza el flujo de trabajo.
Acceso solo a través de la aplicación
El agente actúa como si fuera él mismo.
La autoridad tiene su origen en: Identificación de la aplicación o de la máquina
Límite previsto: Permisos de aplicación asignados
Riesgo principal: Acceso persistente o excesivo a la aplicación que excede la tarea inmediata.
Ninguno de los dos modelos es intrínsecamente suficiente por sí solo.
El enfoque adecuado depende de la tarea, la arquitectura del sistema, los recursos, la sensibilidad de los datos y las acciones que el agente necesita realizar.
El control importante consiste en explicitar la autoridad y mantenerla limitada al propósito previsto.
El mayor error en la delegación: la expansión de la autoridad.
La delegación no debe significar una ampliación de los permisos.
Considere esta cadena:
Usuario → Agente A → Agente B → Base de datos
El usuario solo puede acceder a cuentas en Norteamérica.
El agente A recibe correctamente ese contexto de usuario.
El agente A delega entonces el análisis al agente B.
El agente B consulta la base de datos a través de una cuenta de servicio con acceso global a clientes.
El flujo de trabajo ha superado un límite de autorización.
Es posible que el agente B tenga, técnicamente, permiso para consultar todos los registros de clientes, pero eso no significa que el usuario original haya autorizado al flujo de trabajo a hacerlo.
Riesgo de delegación
La autoridad debe mantenerse limitada a medida que avanza la tarea.
Usuario
Cuentas de Norteamérica
Agente A
Conserva el alcance del usuario
Agente B
Utiliza una cuenta de servicio global.
Datos globales
Autoridad ampliada
El permiso existe. La delegación aún viola el límite previsto.
Por eso privilegio mínimo para agentes de IA no puede detenerse en el primer agente de la cadena.
Los equipos de seguridad deben evaluar el acceso efectivo en cada paso delegado.
La delegación puede adoptar cuatro formas diferentes.
01 · Humano → Agente
Una persona otorga a un sistema de IA la autorización para actuar en su nombre.
02 · Aplicación → Agente
Un agente de IA opera a través de los permisos, roles o cuenta de servicio de una aplicación.
03 · Agente → Herramienta
Un agente invoca una herramienta o API que posee sus propios privilegios de acceso.
04 · Agente → Agente
Una identidad de IA delega una tarea o contexto a otra identidad de IA.
El mismo flujo de trabajo empresarial puede contener los cuatro.
Eso es lo que convierte la delegación de IA en un problema de identidad, acceso y seguridad de datos, en lugar de ser simplemente un problema de arquitectura de la aplicación.
Delegación de agentes de IA frente a suplantación de identidad
La delegación y la suplantación de identidad pueden parecer similares porque ambas permiten que una entidad actúe en relación con otra identidad.
Pero la intención de gobernanza es diferente.
Delegación Debe preservarse una relación explícita entre la identidad original y la entidad que actúa en su nombre.
Interpretación permite que otra entidad opere como si fuera la identidad original.
En los sistemas de IA, la delegación explícita generalmente proporciona una mayor rendición de cuentas porque los equipos pueden preservar ambos lados de la relación:
Principal original → Agente interino
Esa distinción cobra importancia durante la investigación.
Si un agente modifica el registro de un cliente, la organización debería determinar idealmente:
- ¿Qué agente realizó la acción?
- ¿Qué identidad inició el flujo de trabajo?
- ¿Qué autoridad ejerció el agente?
- ¿Qué permisos permitieron el cambio?
- ¿A qué datos accedió el agente antes de actuar?
- Si la acción se mantuvo dentro del propósito delegado
¿Por qué los sistemas multiagente dificultan la delegación?
La delegación se vuelve significativamente más compleja cuando los agentes pueden invocar a otros agentes.
Considerar:
Usuario → Agente orquestador → Agente de investigación → Agente financiero → Herramienta de pago
Es posible que el usuario original nunca interactúe directamente con el agente financiero o la herramienta de pago.
Sin embargo, la acción final aún puede originarse a partir de la solicitud inicial del usuario.
Delegación multiagente
Cada salto añade otra identidad, límite de permiso y pregunta de responsabilidad.
¿Quién actuó en cada salto?
¿De quién eran los permisos?
¿Qué se hizo visible?
¿Qué cambió?
Los equipos de seguridad deben preservar la cadena en lugar de tratar cada invocación como un evento de autenticación no relacionado.
Aquí es donde IAM para agentes de IA y la gobernanza de la identidad en la IA adquiere una importancia particular.
Los siete riesgos de la delegación de agentes de IA
1. Autoridad delegada excesiva
El agente recibe más autoridad de la que requiere la tarea.
Un usuario puede autorizar a un asistente de IA para que resuma una carpeta, mientras que una integración subyacente otorga acceso a todo un repositorio.
2. Expansión de la autoridad en todo el lúpulo
Un agente, herramienta, aplicación o cuenta de servicio posterior tiene permisos más amplios que la identidad que inició el flujo de trabajo.
Por lo tanto, el flujo de trabajo obtiene acceso a medida que avanza.
3. Contexto de identidad perdida
Un sistema posterior solo ve la cuenta del agente o del servicio y pierde la identidad del iniciador original.
Esto dificulta la rendición de cuentas y la aplicación de las políticas.
4. Exposición excesiva de datos
Los permisos delegados pueden exponer información confidencial que la tarea no requiere.
El acceso puede tener éxito técnicamente, aunque viole el principio de mínimo privilegio o el propósito comercial.
5. Cadenas de delegación que perduran más allá de la tarea.
Los tokens persistentes, las cuentas de servicio, las concesiones de OAuth o los permisos de la aplicación pueden permanecer disponibles después de que finalice la solicitud original.
La intención comercial temporal puede generar un acceso técnico de larga duración.
6. Fuga de contexto entre agentes
Un agente iniciador puede pasar información confidencial a otro agente que no la necesite en su totalidad.
Por lo tanto, la delegación concierne tanto a la autoridad como a la información.
7. Responsabilidad poco clara
Cuando varios agentes y herramientas participan en un flujo de trabajo, los equipos pueden tener dificultades para determinar quién aprobó el acceso, qué identidad provocó la acción y quién es responsable de la corrección.
El riesgo de delegación también es un problema de datos.
Los permisos por sí solos no bastan para indicar a los equipos de seguridad qué rutas de delegación son las más importantes.
Consideremos dos agentes con acceso de lectura delegado.
El agente A puede recuperar los activos de marketing públicos.
El agente B puede recuperar información personal identificable de los clientes, registros de empleados, contratos, credenciales, información financiera y propiedad intelectual.
El patrón de delegación puede ser similar en un sistema IAM.
El riesgo no existe.
El acceso delegado se convierte en un riesgo de seguridad significativo cuando los equipos vinculan la cadena de identidad y permisos con los datos confidenciales que la respaldan.
Delegación con conocimiento de datos
Un permiso indica que existe acceso. El contexto de los datos indica qué está en juego.
Identidad + Autoridad delegada + Permiso + Datos confidenciales + Actividad + Propósito comercial = Riesgo de delegación significativo
Este es el mismo principio que hay detrás Gobernanza del acceso a la IALas organizaciones necesitan conectar los sistemas de IA y acceder a las vías de acceso a los datos confidenciales que exponen esos permisos.
Cómo asegurar la delegación de agentes de IA
1. Otorgar a cada agente de IA una identidad identificable.
Las organizaciones deben distinguir al agente de las credenciales, aplicaciones y cuentas de servicio que utiliza.
Identidad de IA, identidad de máquina y cuenta de servicio Proporcionar un contexto de gobernanza relacionado pero diferente.
2. Preservar el principio original
Cuando un agente actúa en nombre de un usuario, se debe preservar la relación con ese usuario a lo largo del flujo de trabajo para que los controles posteriores puedan evaluar la autoridad original.
3. Hacer explícita la delegación.
Los equipos deben saber cuándo un agente actúa en nombre de un usuario, ya sea como tal, a través de una aplicación o a través de otro agente.
La delegación oculta dificulta la comprensión del acceso efectivo.
4. Prevenir la expansión de la autoridad
Un agente o herramienta dependiente no debería obtener automáticamente una mayor autoridad simplemente porque su propia identidad técnica tenga más permisos.
Conservar o reducir el límite de acceso pertinente a lo largo del flujo de trabajo.
5. Aplicar el principio de mínimo privilegio con reconocimiento de datos.
No solo hay que determinar a qué sistemas puede acceder el agente, sino también qué datos confidenciales están protegidos por esos permisos.
Luego, reduzca la autoridad delegada que exceda el propósito aprobado del agente.
6. Defina el alcance de las herramientas y las acciones por separado.
El permiso para recuperar información no debe otorgar automáticamente permiso para modificar registros, enviar mensajes, iniciar pagos, eliminar datos o ejecutar acciones administrativas.
7. Limitar la duración de la delegación
Siempre que sea posible, ajuste el acceso delegado a la duración de la tarea en lugar de crear un acceso persistente que se mantenga durante el tiempo que la necesidad del negocio haya desaparecido.
8. Controlar la delegación de agente a agente
Defina qué agentes pueden invocar a otros agentes, qué contexto pueden compartir, qué autoridad puede acompañar a la solicitud y qué acciones posteriores requieren aprobación.
9. Monitorear la actividad de datos confidenciales
La autorización muestra lo que un agente puede hacer.
Monitoreo de la actividad de datos Ayuda a los equipos a comprender qué hacen realmente las identidades con la información confidencial.
10. Preservar el linaje de delegación
Los investigadores deberían poder reconstruir:
Iniciador → Agente → Identidad delegada → Herramienta → Datos → Acción
11. Revocar el acceso cuando cambie el propósito.
Los agentes, las aplicaciones, las integraciones y las cuentas de servicio no deben conservar la autoridad delegada después de que cambien el flujo de trabajo, el proyecto, el propietario o el propósito comercial.
La delegación no debe aumentar la exposición.
Conectar identidades de IA, permisos heredados y acceso delegado a datos confidenciales.
Vea cómo los agentes, las aplicaciones, las API, las cuentas de servicio, las identidades de las máquinas y los usuarios crean rutas de acceso que superan las necesidades del negocio.
Lista de verificación de seguridad para la delegación de agentes de IA
Preparación para la delegación de autoridad
¿Puede su equipo responder a estas preguntas?
✓ ¿Qué agentes de IA pueden actuar en nombre de los usuarios?
✓ ¿Qué agentes actúan a través de identidades de aplicación o de máquina?
✓ ¿Qué cuentas de servicio admiten flujos de trabajo de IA?
✓ ¿Qué agentes pueden delegar tareas a otros agentes?
✓ ¿Pueden los sistemas posteriores identificar al iniciador original?
✓ ¿La autoridad permanece limitada en cada nivel de delegación?
✓ ¿Qué datos confidenciales pueden quedar expuestos con los permisos delegados?
✓ ¿Pueden los agentes compartir información confidencial con otros agentes?
✓ ¿Qué herramientas y acciones puede utilizar cada identidad delegada?
✓ ¿Qué acciones requieren aprobación humana?
✓ ¿Las credenciales o permisos delegados siguen vigentes después de que finaliza la tarea?
✓ ¿Pueden los investigadores reconstruir la cadena de delegación completa?
✓ ¿Pueden los equipos reducir o revocar rápidamente el acceso delegado cuando cambia el riesgo?
Cómo BigID ayuda a gobernar la delegación de agentes de IA
La delegación de agentes de IA crea un problema que las listas de permisos por sí solas no pueden resolver.
Los equipos de seguridad necesitan conectar al actor de IA, las identidades subyacentes, los permisos heredados, las rutas de acceso delegadas, los datos confidenciales, la actividad, la propiedad y las acciones resultantes.
BigID aborda ese problema partiendo de los datos hacia afuera.
BigID ayuda a las organizaciones a:
- Gestionar las identidades de la IA: Descubre agentes, copilotos, aplicaciones de IA, flujos de trabajo autónomos, propietarios, permisos y contexto del ciclo de vida.
- Comprenda las vías de acceso a la IA: Conectar los sistemas de IA con aplicaciones, API, usuarios, cuentas de servicio, identidades de máquinas, permisos heredados y los datos confidenciales que respaldan dicho acceso.
- Gobernar agentes autónomos: Gestionar agentes de IA, establecer la propiedad, mapear el acceso, conectar agentes a datos confidenciales, priorizar riesgos y supervisar la actividad.
- Agregar contexto de identidad de máquina: Comprenda las cuentas de servicio, las aplicaciones, las API, las cargas de trabajo, la automatización y otras identidades no humanas que permiten el acceso a la IA.
- Identificar el acceso excesivo: Detectar accesos innecesarios o de alto riesgo que expongan datos confidenciales de la empresa.
- Fortalecer el principio de los menos privilegiados: Priorice la reducción del acceso utilizando la identidad, los permisos, la sensibilidad de los datos, la actividad, la propiedad y el contexto empresarial.
- Supervisar la actividad de datos confidenciales: Agregue contexto de actividad para comprender cómo interactúan las identidades con la información sensible.
- Solución de problemas de la unidad: Reducir el acceso de riesgo, asignar responsabilidades, hacer cumplir las políticas y coordinar las medidas correctivas.
El objetivo no es simplemente saber que un agente tiene permiso, sino comprender de dónde proviene su autoridad, qué datos confidenciales expone, si el acceso se ajusta al propósito previsto, qué hizo realmente el agente y qué debería cambiar cuando el riesgo es demasiado alto.
Conectar los datos y la IA
Sepa de quién es la autoridad que utiliza la IA.
Descubra cómo BigID conecta agentes de IA, usuarios, identidades de máquinas, permisos heredados, datos confidenciales, actividad, propiedad y soluciones en toda la IA empresarial.
Preguntas frecuentes sobre la delegación de agentes de IA
¿Qué es la delegación de agentes de IA?
La delegación de un agente de IA se produce cuando un agente de IA recibe o ejerce autoridad de otra identidad o sistema para acceder a recursos, realizar tareas, invocar herramientas o llevar a cabo acciones. Dicha autoridad puede provenir de un usuario, una aplicación, una cuenta de servicio, una identidad de máquina u otro agente de IA.
¿Qué es la autoridad delegada en IA?
La autoridad delegada es el permiso o el alcance de toma de decisiones que un agente de IA ejerce en nombre de otra identidad. La delegación segura debe preservar la relación entre el principal original, el agente que actúa, el alcance permitido y la acción resultante.
¿Cuál es la diferencia entre autenticación, autorización y delegación para los agentes de IA?
La autenticación establece quién o qué es la identidad de la IA. La autorización determina a qué puede acceder o qué puede hacer esa identidad. La delegación determina qué autoridad ejerce el agente de IA al realizar una tarea o acceder a un recurso.
¿Puede un agente de IA actuar en nombre de un usuario?
Sí. Un agente de IA puede usar el acceso delegado de usuario cuando la arquitectura y la plataforma de identidad lo permiten. En ese modelo, los sistemas posteriores pueden controlar el acceso según el ámbito autorizado del usuario que ha iniciado sesión, en lugar de otorgar al agente acceso ilimitado a la aplicación.
¿Pueden los agentes de IA delegar tareas a otros agentes de IA?
Sí. Los sistemas multiagente permiten que un agente invoque o asigne tareas a otro. Las organizaciones deben controlar qué agentes pueden delegar, qué identidad y autoridad se transfieren a la tarea, qué contexto se puede compartir y qué acciones posteriores requieren aprobación adicional.
¿Cuál es la diferencia entre el acceso delegado y el acceso exclusivo para aplicaciones?
El acceso delegado permite que una aplicación o agente actúe en nombre de un usuario que ha iniciado sesión, dentro de los permisos delegados aplicables. El acceso exclusivo para la aplicación permite que esta o el agente actúen utilizando su propia identidad y permisos, sin depender del acceso de un usuario que haya iniciado sesión.
¿Qué es la expansión de autoridad en un flujo de trabajo de IA?
La ampliación de autoridad se produce cuando un agente, aplicación, cuenta de servicio, herramienta u otra identidad dependiente proporciona un acceso más amplio del que debería permitir la tarea original o la identidad que la inició. Esto puede exponer datos o acciones fuera del límite de delegación previsto.
¿Por qué son importantes las cuentas de servicio para la delegación de agentes de IA?
Las aplicaciones y los agentes de IA pueden usar cuentas de servicio para acceder a los recursos empresariales. Si esas cuentas tienen permisos amplios o permanentes, un flujo de trabajo de IA podría obtener acceso más allá del ámbito del usuario original o del propósito comercial previsto del agente.
¿Cómo se aplica el principio de mínimo privilegio a la delegación de IA?
El principio de mínimo privilegio exige que cada agente y ruta de acceso delegado reciba únicamente el acceso a los datos y las acciones necesarias para la tarea aprobada. Asimismo, las organizaciones deben impedir que los agentes, aplicaciones y herramientas posteriores amplíen la autoridad efectiva del flujo de trabajo.
¿Por qué es importante la confidencialidad de los datos para el acceso delegado a la IA?
Dos permisos delegados pueden parecer similares, pero conllevan niveles de riesgo muy diferentes. El acceso a la documentación pública tiene consecuencias distintas al acceso a la información personal identificable de los clientes, los datos de los empleados, las credenciales, la información financiera, el código fuente o la propiedad intelectual.
¿Cómo deberían las organizaciones supervisar la delegación de agentes de IA?
Las organizaciones deben preservar la identidad y el contexto de delegación en todos los flujos de trabajo, supervisar la actividad de datos confidenciales, realizar un seguimiento de las acciones de los agentes y las herramientas, mantener la propiedad y conservar suficiente información de linaje para reconstruir la ruta desde el iniciador original, pasando por cada identidad delegada, hasta la acción final.
¿Cómo ayuda BigID a gestionar la delegación de agentes de IA?
BigID conecta agentes de IA, usuarios, aplicaciones, API, cuentas de servicio, identidades de máquinas, permisos, actividad, propiedad y datos confidenciales para ayudar a las organizaciones a identificar el acceso excesivo, fortalecer el principio de mínimo privilegio, gestionar las identidades y los agentes de IA, priorizar el riesgo e impulsar la remediación.
Autor
