Die KI-Sicherheit konzentriert sich auf die falsche Ebene.
Die meisten Diskussionen über KI-Sicherheit konzentrieren sich auf:
- Modellverhalten
- Ausgangsfilterung
- Schlussfolgerungsrisiko
Die sind wichtig.
Doch dort beginnt das Risiko nicht.
Das Risiko von KI beginnt früher – noch bevor ein Modell irgendetwas generiert.
Es beginnt im Anweisungen, Hinweise und Kontext die das Verhalten von KI-Systemen prägen.
Organisationen haben bereits jetzt damit zu kämpfen sichere KI-Anweisungsdateien und die darin enthaltenen sensiblen Daten.
Auf einen Blick: Die versteckte KI-Risikoschicht
• KI-Systeme basieren auf Eingabeaufforderungen, Anweisungen und Kontextebenen.
• Diese Eingaben enthalten häufig sensible Daten und Systemlogik.
• Die meisten Sicherheitstools überwachen oder klassifizieren diese Ebene nicht.
- Eingabeaufforderungen und Anleitungsdateien bergen versteckte Risiken
- Die Steuerung von KI erfordert Transparenz darüber, wie Daten vor der Schlussfolgerung verwendet werden.
Die oft übersehene Ebene: Anweisungen und Kontext
Organisationen haben bereits jetzt damit zu kämpfen sichere KI-Anweisungsdateien und Eingabeaufforderungen.
KI-Systeme funktionieren nicht isoliert.
Sie verlassen sich auf:
- Systemaufforderungen
- Anleitungsdateien
- Konfigurationsschichten und KI-Integrationsframeworks
- Retrieval-Pipelines (RAG)
Diese Eingaben definieren:
- Auf welche Daten kann KI zugreifen?
- wie es sich verhält
- was es erzeugen kann
In der Praxis fungieren sie als Steuerungsschicht für die KI-Ausführung.
Warum diese Schicht ein hohes Risiko birgt
Um KI-Systeme effektiv zu machen, müssen Organisationen Kontext bereitstellen.
Dieser Kontext umfasst häufig Folgendes:
- interne APIs
- Datenbankstrukturen
- Authentifizierungs-Workflows
- Geschäftslogik und sensible Daten
- manchmal Anmeldeinformationen oder Token
Das führt zu einem Problem.
Die gleichen Faktoren, die KI nützlich machen, bergen auch Risiken.
Wenn diese Dateien zugänglich gemacht werden, liefern sie eine Übersicht darüber, wie Systeme funktionieren.
Genau das ist es, wonach Angreifer suchen.
Das Problem: Keine Transparenz der KI-Anweisungen
Die meisten Sicherheitstools wurden nicht für diesen Zweck entwickelt.
Sie konzentrieren sich auf:
- strukturierte Daten
- bekannte Muster
- traditionelle Lagersysteme
Sie analysieren nicht:
- unstrukturierte Eingabeaufforderungen
- Markdown-Anleitungsdateien
- eingebetteter Kontext innerhalb von Arbeitsabläufen
Das hinterlässt eine Lücke.
Organisationen können folgende Fragen nicht beantworten:
- Welche sensiblen Daten sind in den Eingabeaufforderungen enthalten?
- Wer hat Zugriff auf KI-Anweisungsdateien?
- Wie werden diese Dateien systemübergreifend verwendet?
Ohne diese Antworten bleibt das KI-Risiko unsichtbar.
KI-Risiken beginnen vor dem Modell
Sicherheitsteams fragen oft:
- “Ist das Modell sicher?”
- “Können Ausgaben Daten preisgeben?”
Das sind berechtigte Fragen.
KI-Governance Erfordert Einblick in die Eingangsdaten, die das Verhalten der KI prägen, bevor die eigentliche Inferenz beginnt.
Aber sie kommen zu spät.
Bis ein Modell Ausgaben generiert:
- Die Daten wurden bereits abgerufen durch Datenzugriffswege
- Die Anweisungen haben das Verhalten bereits geprägt.
Wenn die Eingaben unsicher sind, sind es auch die Ausgaben.
Selbstbewertung der KI-Sicherheit
Sichern Sie die KI-Befehlsschicht?
Beantworten Sie diese Fragen, um Ihre KI-Sicherheitslage zu bewerten:
- Wissen Sie, wo die KI-Aufforderungen und Anweisungsdateien gespeichert sind?
- Können Sie sensible Daten in Eingabeaufforderungen oder Konfigurationen erkennen?
- Haben Sie die Kontrolle darüber, wer auf die KI-Anweisungsebenen zugreifen kann?
- Können Sie überwachen, wie KI Daten in verschiedenen Arbeitsabläufen nutzt?
Wenn Sie nicht alle vier Fragen beantworten können, beginnt Ihr KI-Risiko schon vor dem Modell.
Warum die traditionelle KI-Sicherheit versagt
Die meisten KI-Sicherheitslösungen konzentrieren Sie sich auf:
- Eingabeaufforderungsfilterung
- Ausgabeüberwachung
- Steuerungen auf Modellebene
Diese Ansätze verkennen das größere Problem.
Sie gehen nicht darauf ein:
- Welche Daten gelangen in das System?
- wie Anweisungen das Verhalten prägen
- wo ein sensibler Kontext vorliegt
Dadurch wird ein falsches Sicherheitsgefühl erzeugt.
Das fehlende Puzzleteil: Datenzentrierte KI-Sicherheit
Um KI sicher zu nutzen, müssen Organisationen ihren Fokus verlagern.
Dies geht über traditionelle DSPM-Plattformen, denen es oft an Einblick in die KI-Anweisungsebenen und den unstrukturierten Kontext mangelt.
Aus:
- Modelle und Ausgaben
Zu:
- Daten und Anweisungen
Dies erfordert:
- KI-Anweisungsdateien entdecken
- Klassifizierung sensibler Daten innerhalb dieser
- Zugriffskontrolle
- Überwachung der Nutzung
Hier ist KI-Governance erfüllt die Anforderungen an die Datensicherheit.
Dies erfordert ein Datenintelligenz Grundlage zum Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Daten, Identität, Zugriff und Aktivität.
Was KI-Governance tatsächlich umfassen sollte
Eine moderne KI-Governance-Strategie sollte Folgendes umfassen:
1. Ermittlung der Anweisungsdatei
Identifizieren Sie Eingabeaufforderungen, Konfigurationen und KI-Anweisungsartefakte in verschiedenen Umgebungen.
2. Kontextklassifizierung
Analysiere unstrukturierte Inhalte, um Folgendes zu erkennen:
- PII
- Zugangsdaten
- proprietäre Logik
3. Zugangskontrolle
Stellen Sie sicher, dass nur autorisierte Benutzer und Systeme die Anweisungsebenen ändern oder verwenden können.
4. Nutzungsüberwachung
Verfolgen Sie, wie KI-Systeme auf sensible Daten zugreifen und diese nutzen.
5. Kontinuierliche Risikoerkennung
Erkennen Sie Gefährdungen, bevor es zu einem Zwischenfall kommt.
Wie BigID die verborgene KI-Schicht sichert
BigID erweitert die Datensicherheit auf KI-Systeme.
Es bietet Einblick in:
- Eingabeaufforderungen und Anweisungsdateien
- unstrukturierter KI-Kontext
- Datennutzung in KI-Workflows
Mit BigID können Organisationen:
- Entdecken Sie KI-Anweisungsdateien über Repositories und Tools hinweg
- Sensible Daten in Eingabeaufforderungen und Konfigurationen klassifizieren
- Zugriff mit Identität und Nutzung korrelieren
- Expositionsrisiken erkennen bevor sie eskalieren
- Durchsetzung von Governance-Richtlinien in KI-Systemen
Dadurch wird die Kontrolle auf eine Ebene gelenkt, die den meisten Organisationen verborgen bleibt.
Das Fazit
Das Risiko von KI beginnt nicht mit dem Modell.
Es beginnt mit den Daten und Anweisungen, die es formen.
Wenn Sie diese Schicht nicht sehen können, können Sie sie nicht sichern.
Die Sicherheit von KI beginnt damit, zu kontrollieren, was die KI weiß, bevor sie überhaupt reagiert.
Sichern Sie die Daten hinter Ihrer KI – nicht nur die Ergebnisse.
Die meisten KI-Sicherheitsstrategien konzentrieren sich auf Modelle und Ergebnisse. BigID hilft Ihnen, das Wichtigste zu schützen: die Daten-, Eingabeaufforderungs- und Anweisungsebenen, die das Verhalten der KI definieren.
Häufig gestellte Fragen zur KI-Sicherheit: Was Sie wissen müssen
Was versteht man unter der Sicherheit von KI-Anweisungsdateien?
Die Sicherheit von KI-Anweisungsdateien konzentriert sich auf den Schutz von Eingabeaufforderungen, Konfigurationsdateien und Kontextschichten, die definieren, wie sich KI-Systeme verhalten und auf Daten zugreifen.
Warum stellen Eingabeaufforderungen ein Sicherheitsrisiko dar?
Eingabeaufforderungen enthalten oft sensible Daten, Systemlogik oder Zugriffsanweisungen, die interne Systeme offenlegen können, wenn sie nicht ordnungsgemäß gesichert sind.
Was versteht man unter prompter Sicherheit?
Die Sicherheit von Eingabeaufforderungen umfasst die Überwachung, Kontrolle und den Schutz von Eingabeaufforderungen und Eingaben, die von KI-Systemen verwendet werden, um Datenverlust und -missbrauch zu verhindern.
In welchem Zusammenhang steht KI-Governance mit Datensicherheit?
Für eine effektive KI-Governance ist Transparenz darüber erforderlich, wie Daten von KI-Systemen genutzt werden, einschließlich Eingabeaufforderungen, Anweisungsdateien und Kontextebenen.
Wie trägt BigID zur Sicherheit von KI-Systemen bei?
BigID erkennt, klassifiziert und verwaltet Daten, die in KI-Systemen verwendet werden, einschließlich Eingabeaufforderungen und Anweisungsdateien, um Risiken zu reduzieren und Richtlinien durchzusetzen.
Autor
