Im Jahr 2025 überschritten Unternehmen eine kritische Schwelle. Künstliche Intelligenz (KI) hörte auf, ein passiver Assistent zu sein, und wurde zu einem aktiven Akteur in Geschäftsprozessen: Sie generiert Code, gibt Warnmeldungen aus, plant Maßnahmen und integriert sogar selbstständig Tools. Diese neue Klasse von KI-Systemen – genannt Agenten-KI— schafft Chancen und Risiken in einem noch nie dagewesenen Ausmaß. Fast jede Branche ringt mit Fragen wie diesen: Wie können wir autonomen Systemen vertrauen? und Wie können wir Sicherheitslücken schließen, die mit herkömmlichen Tools nicht erkannt werden können? Die Antwort für zukunftsorientierte Teams lautet: Agentische Sanierung—eine neue Klasse von Kontrollen, die den Kreislauf zwischen Erkennung und Reaktion in Programmen zur Verbesserung der Datensicherheit schließt. Dieser Leitfaden vermittelt Ihnen ein umfassendes Verständnis davon, was agentenbasierte Behebung ist, warum sie wichtig ist und wie sie mit … zusammenhängt. Verwaltung der Datensicherheitsmaßnahmen (DSPM), und wie man dies in die Praxis umsetzen kann, ohne die Risiken aus den Augen zu verlieren.
Was ist agentische Sanierung? Eine klare Definition
Agentische Risikobehebung bezeichnet den Einsatz von agentenbasierter KI, um risikomindernde Maßnahmen im gesamten Datenbestand mit minimalem manuellem Aufwand zu identifizieren, zu priorisieren und auszuführen. Sie geht über die heutigen reaktiven Arbeitsabläufe hinaus, bei denen Teams zwar Risiken erkennen, aber Schwierigkeiten haben, diese konsistent und flächendeckend zu beheben.
Man kann sich agentische Sanierung wie folgt vorstellen:
- Eine KI, die nicht nur auf riskante Datenoffenlegungen hinweist, sondern auch sichere Maßnahmen vorschlägt und ausführen kann.
- Ein System, das kontinuierlich aus dem Kontext lernt, um die wirkungsvollsten Korrekturen zuerst zu priorisieren.
Das ist keine einfache, skriptgesteuerte Automatisierung. Es ist adaptiv, kontextuellund geleitet von tiefgreifender Datenintelligenz.
Warum agentenbasierte Sanierung im Jahr 2026 von entscheidender Bedeutung ist
Agentische KI ist heute allgegenwärtig – von Codegeneratoren bis hin zu Cloud-Sicherheits-Workflows. Doch ebendiese Autonomie birgt neue Risiken, die herkömmliche Erkennungswerkzeuge nicht bewältigen können:
1. Wachsende Angriffsfläche durch autonome Agenten
Agentische KI-Systeme führen mehrstufige Pläne aus, nutzen Werkzeuge und treffen Entscheidungen ohne menschliches Eingreifen. Diese Fähigkeit erhöht die Anzahl potenzieller Schwachstellen und Angriffsvektoren. Forscher zeigen, dass unabhängige Entscheidungsfindung, persistentes Gedächtnis und die Integration von Werkzeugen in agentischen Systemen Sicherheitsrisiken bergen, die weit über klassische KI-Schwachstellen hinausgehen.
2. Autonome Bedrohungen nehmen zu
Cyberkriminelle nutzen bereits agentenbasierte KI, um Angriffe in großem Umfang zu automatisieren – von Phishing bis hin zur kontinuierlichen Ausnutzung von Sicherheitslücken –, wie jüngste Warnungen der Branche vor “Vibe Crime”und automatisierte KI-gestützte Angriffe“.
3. Traditionelle Werkzeuge versagen bei agentischen blinden Flecken
Herkömmliche Sicherheitstools wie klassische DLP und regelbasierte Automatisierung bieten nicht das nötige Kontextverständnis, um zu verstehen, warum eine Aktion relevant ist oder wie intelligent reagiert werden kann, wenn KI-Agenten auf sensible Daten zugreifen. DSPM bot die erste Transparenz- und Klassifizierungsebene; die agentenbasierte Behebung liefert Umsetzbare Reaktionen in Verbindung mit KI-gestützter Argumentation.
DSPM und Agentic Remediation: Eine strategische Beziehung
Um die agentenbasierte Behebung von Problemen zu verstehen, müssen Sie zunächst das Data Security Posture Management (DSPM) verstehen.
Was leistet DSPM?
DSPM erkennt, inventarisiert und klassifiziert sensible Daten in Multi-Cloud-, SaaS- und Hybridumgebungen und ermöglicht es Teams, zu erkennen, wo Risiken bestehen und wer Zugriff darauf hat.
DSPM beantwortet entscheidende Fragen:
- Welche sensiblen Daten existieren?
- Wo wird es aufbewahrt?
- Wer hat Zugriff darauf?
- Welche Auswirkungen hat dies auf die Einhaltung der Vorschriften?
Doch DSPM allein lässt immer noch eine Umsetzungslücke bestehen. Genau da liegt das Problem. Agentische Sanierung kommt herein.
Wie Agentic Remediation den Lebenszyklus abschließt
Agentic Remediation baut auf DSPM auf und fügt Folgendes hinzu:
- KI-gestützte Risikopriorisierung basiert auf realen Kontexten.
- Geführte Sanierungsvorschläge Auf Ihre Umgebung zugeschnitten.
- Halbautonome oder vollautomatische Ausführung von Korrekturen.
BigID kombiniert auf einzigartige Weise DSPM und agentenbasierte Sanierung Man sieht also nicht nur das Risiko, sondern reduziert es auch durch messbare Ergebnisse.
Anwendungsbeispiele aus der Praxis: Von der Theorie zur Wirkung
Hier sind einige praktische Situationen, in denen agentenbasierte Sanierung ihre Stärken ausspielt:
1. Automatische Reaktion auf die Offenlegung sensibler Daten
Ihr Team stellt fest, dass sensible Geschäftsdaten in SaaS-Anwendungen breitflächig geteilt werden. Anstatt manuell Tickets zu erstellen und Prüfprozesse durchzuführen, schlägt die agentenbasierte Problembehebung sichere Konfigurationen vor und kann diese automatisch durchsetzen. Dadurch verkürzt sich die Behebungszeit von Tagen auf Stunden.
2. Behebung von Cloud-Fehlkonfigurationen
Eine risikoreiche IAM-Richtlinie gewährt übermäßig permissive Rechte. Agentische Behebung analysiert den Kontext, priorisiert das Risiko und schlägt präzise Korrekturmaßnahmen vor, die Ihren Governance-Richtlinien entsprechen.
3. KI-Governance und Datenschutzmaßnahmen für Copiloten
DSPM für KI Identifiziert riskante Datenabfragen, die an externe Generierungstools gesendet werden. Agentische Maßnahmen korrelieren Nutzungstrends und beheben Risiken durch übermäßige Datenweitergabe, bevor diese zu Compliance-Verstößen führen.
Risiken bei der Operationalisierung agentenbasierter KI – und wie man blinde Flecken vermeidet
Agentische Sanierungsmaßnahmen bringen Macht mit sich – und mit Macht kommt Verantwortung. Hier sind die wichtigsten Risiken und wie man sie bewältigt:
1. Unüberlegte oder fehlgeleitete Handlungen
Autonome Agenten könnten Handlungen vornehmen, die im Widerspruch zu den Richtlinien stehen. Wenden Sie daher stets Governance-Leitlinien und Eskalationsprozesse an, um sicherzustellen, dass Aktionen mit weitreichenden Folgen einer menschlichen Genehmigung bedürfen.
2. Falsche Abhilfevorschläge
KI kann Halluzinationen erzeugen oder den Kontext falsch interpretieren. Stellen Sie sicher, dass Ihr System KI-Vorschläge mit fundierten Datenanalysen und einer tiefgreifenden Klassifizierung verknüpft.
3. Unsichtbare Datenketten
Agentische Fehlerbehebung kann nur das beheben, was sie erkennt. Investieren Sie in die kontinuierliche DSPM-Erkennung über alle Umgebungen und Datentypen hinweg.
4. Anforderungen an Unternehmensführung und Audit
Dokumentieren Sie jede Handlung des Agenten mit Protokollen und Prüfprotokollen. Diese Transparenz ermöglicht die Vorbereitung auf Audits und die kontinuierliche Überprüfung der Einhaltung von Vorschriften.
Forschungsunterstützung und Branchensignale
Branchenweite Rahmenbedingungen und Sicherheitsforschung bestätigen diese Trends:
- OWASP freigegeben Die 10 größten Bedrohungen und Leitfäden zur Risikominderung speziell für die Sicherheit von agentenbasierter KI, wobei die einzigartigen Bedrohungen durch autonome Systeme hervorgehoben werden.
- McKinsey und andere führende Experten im Bereich Risikomanagement betonen, dass mehrschichtige Sicherheitsrahmen unerlässlich sind für sichere Bereitstellung agentenbasierter KI.
- Analystenhäuser beobachten die Konvergenz von DSPM, DLPund KI-Sicherheit in einheitliche, intelligente Plattformen.
Operativer Fahrplan für 2026 und darüber hinaus
Um agentenbasierte Sanierung erfolgreich zu skalieren:
Schritt 1: DSPM-Basissichtbarkeit
Stellen Sie sicher, dass Sie über ein vollständiges Dateninventar, eine vollständige Datenklassifizierung und einen vollständigen Zugriffskontext für Ihre gesamte IT-Infrastruktur verfügen.
Schritt 2: KI-gestützte Priorisierung einbeziehen
Aktivieren Sie die agentenbasierte Priorisierung, damit Sie wissen, welche Risiken am wichtigsten sind.
Schritt 3: Sichere Ausführungspfade definieren
Es sollen Richtlinien erstellt werden, die festlegen, wann KI autonom handeln kann und wann eine menschliche Genehmigung erforderlich ist.
Schritt 4: Kontinuierliches Feedback und Validierung
Die durchgeführten Abhilfemaßnahmen und deren Ergebnisse sollten regelmäßig überprüft werden, um die Entscheidungslogik der Akteure zu verfeinern.
Schritt 5: Abstimmung mit den Anforderungen des Auditors und der Compliance-Abteilung
Nachweise über die Kontrollmaßnahmen und die Sanierungshistorie müssen zur Erfüllung der regulatorischen Anforderungen aufbewahrt werden.
BigID-Aktionsplan: Agentenbasierte Sanierung mit Zuversicht in die Praxis umsetzen
1. Umfassende Datentransparenz herstellen
Einsetzen BigID DSPM über Hybrid-, Multi-Cloud- und SaaS-Umgebungen hinweg entdecken und klassifizieren sensible, regulierte und geschützte Daten.
Kontinuierliche Inventarisierung von KI-relevanten Datenbeständen – wie Trainingsdatensätzen, Eingabeaufforderungen, Ausgaben und Schattendaten, die von KI-Agenten verwendet werden.
2. KI-Risiken in Ihren Daten abbilden
- Nutzen Sie BigID KI-Datenzuordnung Fähigkeiten zur Erkennung:
- KI-generierte Datenartefakte
- Nutzung von LLM durch Drittanbieter
- Daten fließen in generative KI-Werkzeuge
3. Risiken mithilfe kontextbezogener Intelligenz priorisieren
- Hebelwirkung Kontextuelle Risikobewertung von BigID Bedrohungen nach folgenden Kriterien einstufen:
- Auswirkungen auf das Geschäft
- Regulierungsbelastung
- Beteiligung von KI-Systemen
4. Agentische Sanierungs-Workflows aktivieren
- Konfigurieren automatisiert oder gelenkte Sanierungsrichtlinien für:
- Überbelichtete Daten in Kollaborationstools
- Toxische Berechtigungen in Cloud- und SaaS-Umgebungen
- Unzulässiger Zugriff auf KI-Trainingsdatensätze
5. Governance-Leitpläne festlegen
- Verwenden Sie die Richtlinien-Engine von BigID, um Folgendes durchzusetzen:
- rollenbasierte Abhilfemaßnahmen Grenzen
- Compliance-konforme Abläufe zur Behebung von Mängeln (z. B. für GDPR, HIPAA, CPRA)
- KI-spezifische Korrekturmaßnahmen (z. B. Entfernen nicht einwilligungsbasierter Daten aus Trainingsdatensätzen)
6. Prüfen, Validieren und Berichten
Führen Sie ein vollständiges Protokoll aller Agentenaktionen und menschlichen Eingriffe.
Integrieren Sie BigID-Berichte in SIEM/SOAR-Plattformen, um Sicherheits- und Compliance-Berichte zu unterstützen.
Generieren Sie Echtzeit-Dashboards zur Nachverfolgung Wirksamkeit der Sanierungsmaßnahmen und Trends bei der Risikobewertung im Bereich KI.
7. Optimierung durch kontinuierliches Feedback
Nutzen Sie die ML-gestützten Analysen von BigID, um aus den Ergebnissen vergangener Sanierungsmaßnahmen zu lernen.
Die KI-Risikoerkennung und die Reaktionsfähigkeit der Agenten werden im Laufe der Zeit verbessert.
An den sich entwickelnden regulatorischen Standards für KI ausrichten (z. B., EU-KI-Gesetz, US-amerikanische KI-Grundrechtecharta, NIST RMF).
Wie BigID die Agentic-Sanierung für Sie nutzbar macht
Fazit: BigID bietet Ihnen Transparenz, Einblicke und Kontrolle, um mit KI-gestützten Risiken nicht nur Schritt zu halten, sondern ihnen einen Schritt voraus zu sein. Agentische Risikominderung ist 2026 keine Option mehr. Mit BigID ist sie integriert.
Agentische Sanierungsmaßnahmen in der Praxis erleben –Vereinbaren Sie eine persönliche Demo mit unseren Sicherheitsexperten. um zu erfahren, wie BigID das KI-bedingte Risiko Ihrer Daten reduzieren kann.
Autor
