Pular para o conteúdo
Ver todas as postagens

Afinal, de quem é a multa?Os 20 principais pagamentos que definem a privacidade da última década

A última década testemunhou um aumento preocupante em violações de dados e de privacidade. De gigantes das mídias sociais a instituições financeiras, nenhum setor escapou dos olhares indiscretos de cibercriminosos e das consequências de medidas insuficientes de proteção da privacidade.

Este guia inclui um resumo detalhado das multas de privacidade impostas na última década, a evolução das regulamentações de privacidade de dados, casos de grande repercussão e seu impacto em empresas e indivíduos.

Pré-2013: Os primeiros anos da privacidade de dados

Nos primórdios da era digital, as violações de privacidade eram uma preocupação crescente, embora frequentemente operassem sob a superfície da consciência pública. Com o rápido avanço da tecnologia e a adoção de plataformas online, os riscos potenciais associados ao manuseio incorreto de dados pessoais ainda não eram totalmente compreendidos. Essa era lançou as bases para o cenário de privacidade que enfrentamos hoje, em que a proteção de informações pessoais se tornou uma questão crítica.

Embora as violações de privacidade não fossem regulamentadas de forma tão proeminente como são agora, surgiram alguns casos notáveis que prenunciaram as consequências que aguardavam aqueles que não protegessem os dados pessoais, incluindo:

  • Sony PlayStation 2011: Aproximadamente 77 milhões de usuários, incluindo nomes, endereços, endereços de e-mail e até mesmo detalhes de cartão de crédito, caíram nas mãos de hackers, resultando em uma Multa de $395.000 dos reguladores do Reino Unido e aproximadamente $170 milhões em perdas totais. Essa violação destacou a vulnerabilidade dos dados pessoais e a necessidade de medidas de segurança mais fortes.
  • 2012 Google: O Google enfrentou forte escrutínio sobre sua coleta de dados pessoais de redes Wi-Fi desprotegidas durante o mapeamento do Street View. Vários países impuseram multas à gigante da tecnologia por violações de privacidade, incluindo $25.000 da FCC.

Embora as penalidades fossem relativamente modestas em comparação com as que as organizações normalmente enfrentam hoje, elas desempenharam um papel significativo na definição das regulamentações de privacidade e na percepção pública. As primeiras multas demonstraram que violações de privacidade podem ter consequências reais tanto para indivíduos quanto para organizações, estimulando uma compreensão mais profunda do valor da privacidade.

À medida que notícias sobre violações de privacidade e vazamentos de dados se espalhavam, as pessoas se conscientizaram mais dos riscos associados ao compartilhamento de informações pessoais online e começaram a questionar como seus dados pessoais estavam sendo coletados, usados e compartilhados. A confiança nas organizações para lidar com dados pessoais de forma responsável começou a vacilar, gerando uma demanda por medidas mais rigorosas de proteção da privacidade.

Em resposta a esses acontecimentos, governos em todo o mundo começaram a desenvolver e aprimorar regulamentações de privacidade. Reconheceram a importância de criar estruturas que pudessem acompanhar a evolução tecnológica e enfrentar os desafios emergentes da era digital.

2013-2015: Maior conscientização

Os anos de 2013 a 2015 marcaram uma virada na conscientização do público sobre questões de privacidade. À medida que a tecnologia avançava em ritmo acelerado, também aumentavam as preocupações com a proteção de dados pessoais. A ampla adoção de smartphones, plataformas de mídia social e serviços online levou a um aumento exponencial na quantidade de informações pessoais coletadas, compartilhadas e armazenadas. Essa crescente percepção levou indivíduos, organizações e governos a analisarem mais atentamente as práticas de privacidade e a necessidade de salvaguardas mais rigorosas.

A maior conscientização em torno da privacidade durante esse período foi acompanhada por diversas multas significativas impostas às organizações por suas violações de privacidade, incluindo:

  • 2013 Google: Comissão Federal de Comércio (FTC) acordo O caso com o Google custou à gigante da tecnologia $22,5 milhões por práticas enganosas de rastreamento, envolvendo o uso de cookies para coletar dados do usuário sem o seu consentimento. Este caso histórico causou comoção no setor, enfatizando a importância da transparência e do consentimento do usuário nas práticas de coleta de dados.
  • Hino de 2015: Após sofrer uma violação de dados que comprometeu as informações de saúde protegidas (PHI) de quase 78,8 milhões de indivíduos, a provedora de saúde Anthem pagou uma indenização recorde $16 milhões por violação da HIPAAA violação serviu como um alerta para o setor de saúde, destacando a necessidade crítica de medidas de segurança robustas no manuseio de dados confidenciais de pacientes.
  • AT&T 2015: Funcionários de call centers da AT&T no México, Colômbia e Filipinas foram descobertos por terem roubado os nomes e os números de Seguro Social, total ou parcial, de cerca de 280.000 de seus clientes nos Estados Unidos. A Comissão Federal de Comunicações (FCC) multou AT&T $25 milhões por não proteger as informações pessoais de seus clientes — a maior penalidade que eles já haviam emitido por uma violação de segurança e privacidade de dados na época.

Esses incidentes serviram como indicadores críticos de que as consequências da privacidade e proteção insuficientes de dados poderiam ser graves. A resposta coletiva a esses eventos abriu caminho para regulamentações de privacidade mais robustas e um foco maior em segurança cibernética nos anos seguintes.

2016-2018: Introdução ao RGPD

A aprovação do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) pelo Parlamento Europeu representou um marco histórico na proteção dos dados pessoais e dos direitos de privacidade dos indivíduos. Algumas das regulamentações mais notáveis incluíram penalidades significativas para violações de dados, tanto para controladores quanto para processadores de dados, a obtenção de consentimento para o uso de dados com o uso de linguagem clara e compreensível, e a notificação obrigatória dos indivíduos afetados dentro de 72 horas após tomarem conhecimento de uma violação de dados.

Desde a sua implementação oficial em 2018, o GDPR introduziu penalidades financeiras significativamente maiores para quem não cumpre a lei — até 4% do faturamento global anual de uma organização ou € 20 milhões (o que for maior) para as violações mais graves. Esse incentivo tem incentivado muitas organizações e governos internacionais a priorizar a proteção de dados e buscar estruturas de privacidade aprimoradas.

Alguns dos casos de destaque durante esse período foram:

  • Defensor da Saúde 2016: Após não proteger as informações eletrônicas de saúde protegidas (ePHI) de 4 milhões de pacientes, o Escritório de Direitos Civis (OCR) do Departamento de Saúde e Serviços Humanos multou a Advocate Health Care Network em $5,5 milhões de dólares por não implementar controles de acesso físico, não aplicar políticas de segurança adequadas e vários outros violações da HIPAA.
  • Equifax 2017: A empresa de relatórios de crédito Equifax sofreu uma violação massiva que levou à exposição dos números de Seguro Social de 147 milhões de clientes. Um acordo com a Comissão Federal de Comércio (FTC), o Escritório de Proteção Financeira do Consumidor (CFPB) e 50 estados e territórios dos EUA exigiu que a Equifax pagar um total de $700 milhões. O acordo também determinou que a Equifax melhorasse suas práticas de privacidade de dados e passasse por avaliações regulares de seus sistemas de segurança.
  • 2018 Facebook (Meta) e Cambridge Analytica: Um dos casos mais divulgados durante esse período envolveu a gigante das mídias sociais Facebook e a empresa de análise de dados Cambridge Analytica. Foi revelado que Dados pessoais de 87 milhões de usuários do Facebook foram coletados sem seu consentimento e utilizados para fins políticos. O Information Commissioner's Office (ICO) do Reino Unido aplicou uma multa de £ 500.000 — a primeira de várias penalidades, incluindo a multa mais severa de £ 1,4 bilhão imposta pela FTC.

2019-2021: O “Novo Normal” da Privacidade de Dados

Os anos subsequentes à implementação do GDPR foram marcados pela expansão das regulamentações de privacidade para além da União Europeia (UE), com muitos países implementando suas próprias estruturas inspiradas na legislação histórica. O GDPR estabeleceu um precedente para leis de privacidade abrangentes e desencadeou um movimento global em direção a uma proteção de dados mais rigorosa. Novas regiões geográficas, como Califórnia e Brasil, reconheceram a necessidade de aprimorar os direitos de privacidade e promulgaram suas próprias legislações.

Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia (CCPA) e Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) do Brasil foram desenvolvidos para proporcionar aos indivíduos maior controle sobre seus dados pessoais e estabelecer diretrizes para as organizações que os manipulam. Os desenvolvimentos regulatórios cresceram paralelamente ao reconhecimento da privacidade como um direito fundamental na era digital.

Com um escopo mais global de privacidade em jogo, diversas multas e penalidades notáveis foram impostas a organizações por violações de privacidade, incluindo:

  • Google 2019: A Comissão Nacional Francesa de Informática e Liberdade (CNIL) impôs uma Multa de 50 milhões de euros para o Google por diversas violações relacionadas à falta de transparência, informações insuficientes e consentimento inadequado em relação a anúncios personalizados. A multa foi resultado do descumprimento, pelo Google, de artigos-chave do RGPD, incluindo o Artigo 13 (informações a serem fornecidas durante a coleta de dados do titular dos dados), o Artigo 14 (informações a serem fornecidas quando dados pessoais não forem obtidos do titular dos dados), o Artigo 6 (licitude do processamento) e o Artigo 5 (princípios relativos ao processamento de dados pessoais). A decisão da CNIL destacou a falha do Google em aderir a aspectos cruciais da proteção de dados e privacidade previstos no RGPD.
  • Marriott 2019: O Information Commissioner's Office (ICO) do Reino Unido multou a Marriott International £ 18,4 milhões por violações do RGPDA multa foi imposta devido a um ataque cibernético que resultou na exposição de dados pessoais de mais de 339 milhões de registros de hóspedes. A investigação do ICO revelou que a Marriott não realizou a devida diligência durante o processo de aquisição do grupo hoteleiro Starwood e negligenciou a implementação de medidas adequadas de segurança e proteção da privacidade.
  • British Airways 2020: Quando a companhia aérea do Reino Unido não conseguiu proteger as informações pessoais de mais de 400.000 clientes, uma Penalidade de $26 milhões foi emitida pelo ICO. A investigação constatou que a companhia aérea estava processando uma quantidade significativa de dados pessoais sem medidas de segurança adequadas. Essa falha violou a lei de proteção de dados e resultou em um ataque cibernético em 2018 que levou mais de 2 meses para ser detectado pela British Airlines.
  • H&M 2020: Em 2020, a H&M foi multada 35 milhões de euros pela Autoridade de Proteção de Dados em Hamburgo por monitorar ilegalmente seus funcionários. A empresa gravou reuniões de retorno ao trabalho após os funcionários se ausentarem, armazenando um excesso de dados pessoais acessíveis a mais de 50 gerentes. Essa violação violou os Artigos 5 e 6 do GDPR, relativos à minimização de dados e ao processamento legal. A multa foi um forte lembrete para que as organizações respeitem a privacidade dos funcionários e cumpram as regulamentações do GDPR que a acompanham.
  • Amazon 2021: A Comissão Nacional de Protecção de Dados do Luxemburgo (CNDP) impôs uma das maiores multas do GDPR até o momento, no valor de € 746 milhões ($888 milhões), na Amazon.com Inc. A CNPD investigou o tratamento de dados pessoais de clientes pela Amazon e descobriu violações relacionadas ao sistema de segmentação de publicidade da empresa, que operava sem obter o consentimento adequado.
  • WhatsApp 2021: O serviço de mensagens WhatsApp, de propriedade da Meta, sofreu uma Multa de € 225 milhões em conformidade com o RGPD depois que a Comissão Irlandesa de Proteção de Dados (DPC) descobriu que eles não informaram aos europeus como suas informações pessoais foram coletadas e usadas, bem como como o WhatsApp compartilha dados com o Meta.

O peso combinado dessas multas e o impacto negativo na confiança do consumidor forçaram as empresas a reavaliar as práticas de tratamento de dados e investir em medidas de conformidade, privacidade e segurança em maior escala.

2022-2023: Privacidade em destaque

Ao longo da última década, a regulamentação da privacidade e suas implicações nos negócios globais evoluíram dez vezes. A tendência de multas mais significativas e severas continuou a aumentar entre 2022 e 2023, destacando o crescente escrutínio e fiscalização que as organizações enfrentam atualmente. Proteger dados pessoais e aderir a medidas rigorosas de proteção de dados não é mais um luxo, mas uma necessidade. Esse fato foi refletido em multas notáveis por questões de privacidade, como:

  • Instagram de 2022: Após uma investigação sobre o tratamento de dados de crianças pela rede social Instagram, a Comissão de Proteção de Dados da Irlanda (DPC) impôs uma multa de $402 milhões. A investigação se concentrou em contas comerciais operadas por usuários com idades entre 13 e 17 anos, que permitiram a divulgação de seus números de telefone e/ou endereços de e-mail, levantando preocupações quanto à proteção de informações pessoais de menores.
  • Clearview AI 2022: A Clearview AI, empresa de reconhecimento facial, recebeu uma multa de 22 milhões de euros do regulador francês CNIL após ter sido descoberta processamento ilegal de dados de cidadãos franceses e excluindo as informações.
  • Meta de 2023: Os reguladores da União Europeia impuseram recentemente uma multa recorde de 1,2 mil milhões de euros ($1,3 bilhão) à Meta por violar as leis de privacidade da UE. A violação envolveu a transferência de dados pessoais de usuários do Facebook para servidores localizados nos Estados Unidos. A multa foi anunciada pelo Conselho Europeu de Proteção de Dados, após uma investigação conduzida pela Comissão Irlandesa de Proteção de Dados, o principal órgão regulador que supervisiona as operações da Meta na Europa.

Como é um programa de privacidade moderno

Não importa o tamanho, o setor ou a região geográfica da sua organização — as multas por privacidade e proteção de dados não discriminam. Manter-se competitivo no mercado digital e cada vez mais competitivo de hoje significa estar em conformidade com todas as normas de privacidade de dados aplicáveis à sua empresa.

O cenário de privacidade evolui constantemente e exige que as organizações invistam em soluções holísticas e flexíveis para todo o ciclo de vida dos dados. BigID é a plataforma líder do setor para privacidade de dados, segurança, conformidadee governança. Ele oferece todos os componentes essenciais de um programa de privacidade moderno, incluindo:

  • Descoberta automatizada de dados profundos: O BigID é intuitivo descoberta de dados aproveita uma combinação de IA avançada e aprendizado de máquina para automatizar e escanear com precisão, classificare correlacionar todos os seus dados corporativos em escala. Evite milhares de horas manuais e erros humanos com a classificação automatizada de ML para uma compreensão mais confiável dos seus dados.
  • Governança abrangente do consentimento: Um dos princípios básicos de um programa de privacidade é o consentimento, a comunicação clara e a coleta de opt-in e opt-out validação dos usuários. Suíte de Privacidade da BigID oferece uma ampla gama de ferramentas, como o Consent Governance App, que fornece uma visão centralizada para rastrear, gerenciar e alinhar políticas de consentimento para garantir a conformidade.
  • Minimização de dados e cumprimento do DSAR: O foco principal da privacidade é proteger e preservar os direitos do titular dos dados. Quanto mais você armazena, mais ativos de dados podem ser alvos de agentes maliciosos. Excluir dados desnecessários é fundamental para reduzir a superfície de ataque da sua organização e mitigar os riscos à privacidade. Aplicativo de exclusão de dados da BigID Ajuda sua organização a recuperar registros de dados de indivíduos, correlacionar resultados de dados, validar a conclusão e muito mais. Cumpra facilmente o direito de apagamento e relate o progresso para otimizar a conformidade com a privacidade.
  • Privacidade desde a concepção: Considerações de privacidade devem ser integradas ao design e desenvolvimento de produtos, serviços e sistemas desde o início. O aplicativo do Portal de Privacidade é uma solução holística para gerenciar riscos de privacidade, adaptada às necessidades específicas da sua organização. Estabeleça uma "única fonte de verdade" para seus dados com um inventário detalhado para maior visibilidade e compreensão.

Para adotar uma abordagem proativa em todos os seus dados empresariais confidenciais e acelerar a conformidade com regulamentações de privacidade como o GDPR — Faça uma demonstração individual com a BigID hoje mesmo.

Inscreva-se em nossa webinacom a Dra. Ann Cavoukian, criadora do Privacy by Design e diretora executiva do Global Privacy & Security by Design Centre — para aprender como operacionalizar a privacidade por design em sua organização.

Conteúdo