La última década ha sido testigo de un alarmante aumento de filtraciones de datos y violaciones de la privacidad. Desde los gigantes de las redes sociales hasta las instituciones financieras, ningún sector se ha librado de la mirada indiscreta de los ciberdelincuentes y de las consecuencias de unas medidas de protección de la privacidad insuficientes.
Esta guía incluye un resumen detallado de las multas por privacidad impuestas durante la última década, la evolución de las regulaciones de privacidad de datos, casos de alto perfil y su impacto tanto en empresas como en individuos.
Antes de 2013: Los primeros años de la privacidad de datos
En los primeros años de la era digital, las violaciones de la privacidad eran una preocupación creciente, aunque a menudo operaban de forma discreta. Con el rápido avance de la tecnología y la adopción de plataformas en línea, los riesgos potenciales asociados al manejo indebido de datos personales aún no se comprendían plenamente. Esta era sentó las bases del panorama de privacidad que enfrentamos hoy, donde la protección de la información personal se ha convertido en un problema crítico.
Si bien las violaciones a la privacidad no estaban reguladas de manera tan prominente como lo están ahora, surgieron algunos casos notables que presagiaban las consecuencias que esperaban a quienes no protegían los datos personales, entre ellos:
- PlayStation de Sony 2011: Aproximadamente 77 millones de usuarios, incluidos nombres, direcciones, direcciones de correo electrónico e incluso datos de tarjetas de crédito, cayeron en manos de piratas informáticos, lo que resultó en una Multa de 395.000 £ por parte de los reguladores del Reino Unido y aproximadamente $170 millones en pérdidas totalesEsta brecha puso de relieve la vulnerabilidad de los datos personales y la necesidad de adoptar medidas de seguridad más estrictas.
- 2012 Google: Google se enfrentó a un intenso escrutinio por la recopilación de datos personales de redes wifi no seguras durante el mapeo de Street View. Varios países impusieron multas al gigante tecnológico por violaciones de la privacidad, incluyendo... $25,000 de la FCC.
Aunque las sanciones fueron relativamente modestas en comparación con las que suelen enfrentar las organizaciones hoy en día, desempeñaron un papel importante en la configuración de las regulaciones de privacidad y la percepción pública. Las primeras multas demostraron que las violaciones de la privacidad podían tener consecuencias reales tanto para las personas como para las organizaciones, lo que propició una mayor comprensión del valor de la privacidad.
A medida que se difundían noticias sobre violaciones de la privacidad y filtraciones de datos, las personas se volvieron más conscientes de los riesgos asociados con compartir información personal en línea y comenzaron a cuestionar cómo se recopilaban, utilizaban y compartían sus datos personales. La confianza en las organizaciones para gestionar los datos personales de forma responsable comenzó a flaquear, lo que impulsó la demanda de medidas de protección de la privacidad más estrictas.
En respuesta a estos avances, los gobiernos de todo el mundo comenzaron a desarrollar y perfeccionar las regulaciones de privacidad. Reconocieron la importancia de crear marcos que pudieran adaptarse a la evolución de la tecnología y abordar los desafíos emergentes de la era digital.
2013-2015: Mayor conciencia
Los años 2013 a 2015 marcaron un punto de inflexión en la concienciación pública sobre la privacidad. A medida que la tecnología avanzaba a un ritmo acelerado, también lo hacían las preocupaciones en torno a la protección de datos personales. La adopción generalizada de teléfonos inteligentes, redes sociales y servicios en línea provocó un aumento exponencial en la cantidad de información personal que se recopila, comparte y almacena. Esta creciente comprensión impulsó a individuos, organizaciones y gobiernos a analizar con mayor detenimiento las prácticas de privacidad y la necesidad de salvaguardas más sólidas.
La mayor conciencia en torno a la privacidad durante este período estuvo acompañada de varias multas notables impuestas a organizaciones por sus violaciones de la privacidad, entre ellas:
- 2013 Google: Comisión Federal de Comercio Acuerdo de la FTC El caso de Google le costó al gigante tecnológico $22.5 millones por prácticas de seguimiento engañosas, que implicaban el uso de cookies para recopilar datos de usuarios sin su consentimiento. Este caso histórico conmocionó a la industria y puso de relieve la importancia de la transparencia y el consentimiento del usuario en las prácticas de recopilación de datos.
- Himno 2015: Después de sufrir una filtración de datos que comprometió la información de salud protegida (PHI) de casi 78,8 millones de personas, el proveedor de atención médica Anthem pagó una multa récord $16 millones por violar la HIPAALa filtración sirvió como una llamada de atención para el sector sanitario, poniendo de relieve la necesidad crítica de adoptar medidas de seguridad sólidas en el manejo de datos confidenciales de los pacientes.
- AT&T 2015: Se descubrió que empleados de los centros de llamadas de AT&T en México, Colombia y Filipinas habían robado los nombres y números de Seguro Social, completos o parciales, de aproximadamente 280,000 de sus clientes en Estados Unidos. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) multó a... AT&T $25 millones por no proteger la información personal de sus clientes, la mayor sanción que habían impuesto hasta ese momento por una violación de la seguridad y privacidad de los datos.
Estos incidentes sirvieron como indicadores cruciales de que las consecuencias de una privacidad y protección de datos insuficientes podrían ser graves. La respuesta colectiva a estos eventos sentó las bases para una normativa de privacidad más sólida y un mayor enfoque en la ciberseguridad en los años venideros.
2016-2018: Introducción al RGPD
La aprobación del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) por parte del Parlamento Europeo marcó un hito histórico en la protección de los datos personales y el derecho a la privacidad de las personas. Algunas de las regulaciones más destacadas incluyeron sanciones significativas por violaciones de datos, tanto para los responsables como para los encargados del tratamiento, la obtención del consentimiento para el uso de datos mediante un lenguaje claro y comprensible, y la notificación obligatoria a las personas afectadas en un plazo de 72 horas tras tener conocimiento de una violación de datos.
Desde su implementación oficial en 2018, el RGPD ha introducido sanciones financieras significativamente más altas por incumplimiento: hasta el 41% de la facturación global anual de una organización o 20 millones de euros (la cantidad que sea mayor) para las infracciones más graves. Este incentivo ha animado a muchas organizaciones y gobiernos internacionales a priorizar la protección de datos y a buscar marcos de privacidad más rigurosos.
Algunos de los casos de alto perfil durante este período fueron:
- 2016 Advocate Health: Después de no proteger la información médica electrónica protegida (ePHI) de 4 millones de pacientes, la Oficina de Derechos Civiles (OCR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos multó a Advocate Health Care Network con $5.5 millones de dólares por no implementar controles de acceso físico, no aplicar políticas de seguridad adecuadas y múltiples otras multas. violaciones de HIPAA.
- Equifax 2017: La empresa de informes crediticios Equifax sufrió una filtración masiva de datos que expuso los números de Seguro Social de 147 millones de clientes. Un acuerdo con la Comisión Federal de Comercio (FTC), la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y 50 estados y territorios de EE. UU. exigió a Equifax... pagar un total de $700 millones. El acuerdo también obligó a Equifax a mejorar sus prácticas de privacidad de datos y someterse a evaluaciones periódicas de sus sistemas de seguridad.
- 2018 Facebook (Meta) y Cambridge Analytica: Uno de los casos más publicitados durante este período involucró al gigante de las redes sociales Facebook y a la firma de análisis de datos Cambridge Analytica. Se reveló que Datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook Habían sido extraídos sin su consentimiento y utilizados con fines políticos. La Oficina del Comisionado de Información (ICO) del Reino Unido impuso una multa de 500.000 libras esterlinas, la primera de varias sanciones, incluyendo la sanción más severa de 1.000 millones de libras esterlinas impuesta por la Comisión Federal de Comercio (FTC).
2019-2021: La “nueva normalidad” de la privacidad de datos
Los años posteriores a la implementación del RGPD se caracterizaron por la expansión de las regulaciones de privacidad más allá de la Unión Europea (UE), y muchos países implementaron sus propios marcos inspirados en esta legislación histórica. El RGPD sentó un precedente para leyes integrales de privacidad e impulsó un movimiento global hacia una mayor protección de datos. Nuevas regiones geográficas, como California y Brasil, reconocieron la necesidad de fortalecer los derechos de privacidad y promulgaron su propia legislación.
Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA) y Ley General de Protección de Datos de Brasil (LGPD) Se desarrollaron para brindar a las personas un mayor control sobre sus datos personales y establecer directrices para las organizaciones que los gestionan. Los avances regulatorios crecieron a la par del reconocimiento de la privacidad como un derecho fundamental en la era digital.
Con un alcance más global de la privacidad en juego, se impusieron varias multas y sanciones notables a las organizaciones por violaciones de la privacidad, entre ellas:
- 2019 Google: La Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) de Francia impuso una Multa de 50 millones de euros a Google Por diversas infracciones relacionadas con la falta de transparencia, información insuficiente y consentimiento inadecuado en relación con los anuncios personalizados. La multa se debió al incumplimiento por parte de Google de artículos clave del RGPD, como el artículo 13 (información que debe proporcionarse durante la recopilación de datos del interesado), el artículo 14 (información que debe proporcionarse cuando los datos personales no se obtienen del interesado), el artículo 6 (licitud del tratamiento) y el artículo 5 (principios relativos al tratamiento de datos personales). La decisión de la CNIL puso de manifiesto el incumplimiento por parte de Google de aspectos cruciales de la protección de datos y la privacidad conforme al RGPD.
- Marriott 2019: La Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (ICO) multó a Marriott International 18,4 millones de libras por violaciones del RGPDLa multa se impuso debido a un ciberataque que expuso los datos personales de más de 339 millones de huéspedes. La investigación de la ICO reveló que Marriott no realizó la debida diligencia durante el proceso de adquisición del grupo hotelero Starwood y no implementó las medidas adecuadas de seguridad y protección de la privacidad.
- 2020 British Airways: Cuando la compañía aérea del Reino Unido no protegió la información personal de más de 400.000 clientes, una Multa de $26 millones Fue emitido por la ICO. La investigación reveló que la aerolínea procesaba una cantidad significativa de datos personales sin las medidas de seguridad adecuadas. Esta falla infringió la ley de protección de datos y resultó en un ciberataque en 2018 que British Airlines tardó más de dos meses en detectar.
- 2020 H&M: En 2020, H&M fue multada 35 millones de euros de la Autoridad de Protección de Datos En Hamburgo, por vigilar ilegalmente a sus empleados. La empresa grabó las reuniones de reincorporación al trabajo tras las bajas de los empleados, almacenando una cantidad excesiva de datos personales accesibles a más de 50 directivos. Esta infracción infringió los artículos 5 y 6 del RGPD, relativos a la minimización y el tratamiento lícito de datos. La multa fue un duro recordatorio para que las organizaciones respeten la privacidad de los empleados y cumplan con la normativa del RGPD.
- Amazon 2021: La Comisión Nacional de Protección de Datos de Luxemburgo (CNDP) impuso una de las Las mayores multas del RGPD hasta la fecha, por un valor de 746 millones de euros ($888 millones), en Amazon.com Inc. La CNPD investigó el manejo de datos personales de clientes por parte de Amazon y descubrió violaciones relacionadas con el sistema de segmentación publicitaria de la empresa, que funcionaba sin obtener el consentimiento adecuado.
- WhatsApp 2021: El servicio de mensajería WhatsApp, propiedad de Meta, sufrió una Multa de 225 millones de euros por el RGPD después de que la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) descubriera que no informaron a los europeos cómo se recopilaba y utilizaba su información personal, ni cómo WhatsApp comparte datos con Meta.
El peso combinado de estas multas y el impacto negativo en la confianza del consumidor obligaron a las empresas a reevaluar las prácticas de manejo de datos e invertir en medidas de cumplimiento, privacidad y seguridad a mayor escala.
2022-2023: La privacidad cobra protagonismo
A lo largo de la última década, la regulación de la privacidad y sus implicaciones en los negocios globales se ha multiplicado por diez. La tendencia a multas más significativas y severas continuó aumentando entre 2022 y 2023, lo que pone de relieve el creciente escrutinio y cumplimiento de la normativa a los que se enfrentan las organizaciones actuales. Proteger los datos personales y adherirse a estrictas medidas de protección de datos ya no son un lujo, sino una necesidad. Este hecho se reflejó en importantes multas por privacidad, como:
- Instagram 2022: Tras una investigación sobre el manejo de datos de niños por parte de la red social Instagram, la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC) impuso una multa de $402 millones. La investigación se centró en cuentas comerciales operadas por usuarios de entre 13 y 17 años, que permitieron la divulgación de sus números de teléfono y/o direcciones de correo electrónico, lo que generó preocupaciones sobre la protección de la información personal de los menores.
- Inteligencia artificial Clearview 2022: Clearview AI, la empresa de reconocimiento facial, recibió una multa de 22 millones de euros del regulador francés CNIL después de que se descubriera que era tratamiento ilícito de datos de ciudadanos franceses y borrar la información.
- Meta 2023: Los reguladores de la Unión Europea impusieron recientemente una multa récord de 1.200 millones de euros (1300 millones de dólares) a Meta por infringir las leyes de privacidad de la UE. La infracción implicó la transferencia de datos personales de usuarios de Facebook a servidores ubicados en Estados Unidos. La multa fue anunciada por el Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD), tras una investigación realizada por la Comisión Irlandesa de Protección de Datos, el principal organismo regulador que supervisa las operaciones de Meta en Europa.
Cómo es un programa de privacidad moderno
Independientemente del tamaño, la industria o la región geográfica de su organización, las multas por privacidad y protección de datos no discriminan. Mantenerse competitivo en el mercado digital y cada vez más competitivo de hoy implica cumplir con todas las regulaciones de privacidad de datos aplicables a su empresa.
El panorama de la privacidad evoluciona constantemente y requiere que las organizaciones inviertan en soluciones integrales y flexibles para todo el ciclo de vida de los datos. BigID es la plataforma líder en la industria para privacidad de los datos, seguridad, conformidady gobernanzaOfrece todos los componentes esenciales de un programa de privacidad moderno, incluyendo:
- Descubrimiento automatizado de datos profundos: La intuición de BigID descubrimiento de datos Aprovecha una combinación de inteligencia artificial avanzada y aprendizaje automático para gestionar de forma automática y escanear con precisión, clasificary correlación Todos sus datos empresariales a escala. Evite miles de horas de trabajo manual y errores humanos con la clasificación automatizada de aprendizaje automático para una comprensión más fiable de sus datos.
- Gobernanza integral del consentimiento: Uno de los principios básicos de un programa de privacidad es el consentimiento, la comunicación clara y la recopilación opt-in y opt-out Validación de los usuarios. Suite de privacidad de BigID ofrece una amplia gama de herramientas como la aplicación Consent Governance, que proporciona una vista centralizada para rastrear, administrar y alinear las políticas de consentimiento para garantizar el cumplimiento.
- Minimización de datos y cumplimiento de DSAR: El objetivo principal de la privacidad es proteger y preservar los derechos del titular de los datos. Cuanto más se almacene, más activos de datos podrán ser atacados por actores maliciosos. Eliminar datos innecesarios es clave para reducir la superficie de ataque de su organización y mitigar los riesgos para la privacidad. Aplicación de eliminación de datos de BigID Ayuda a su organización a recuperar registros de datos de sujetos individuales, correlacionar resultados, validar la finalización y más. Cumpla fácilmente con el derecho de supresión e informe sobre el progreso para optimizar el cumplimiento de la privacidad.
- Privacidad por diseño: Las consideraciones de privacidad deben integrarse en el diseño y desarrollo de productos, servicios y sistemas desde el principio. La aplicación del Portal de Privacidad Es una solución integral para gestionar los riesgos de privacidad, adaptada a las necesidades específicas de su organización. Establezca una única fuente de información veraz para sus datos con un inventario detallado para una mayor visibilidad y comprensión.
Para adoptar un enfoque proactivo sobre todos los datos confidenciales de su empresa y acelerar el cumplimiento de las regulaciones de privacidad como el RGPD, Obtenga una demostración 1:1 con BigID hoy mismo.
Regístrate en nuestra webinar con la Dra. Ann Cavoukian, creadora de Privacidad por Diseño y Directora Ejecutiva del Centro Global de Privacidad y Seguridad por Diseño, para aprender cómo implementar la privacidad por diseño en su organización.
Autor
