À medida que a discussão sobre privacidade de dados federais chega aos EUA, especialistas dizem que uma recomendação, amplamente favorável ao Google em relação a uma suposta violação do direito da União Europeia de ser esquecido, pode moldar a maneira como a legislação nos EUA sobre privacidade de dados e segurança cibernética é elaborada.
De acordo com um artigo de quinta-feira no Jornal de Wall Street, um conselheiro do mais alto tribunal da UE recomendado que o direito de ser esquecido não se aplica quando alguém que solicitou ser esquecido aparece em um mecanismo de busca fora da UE.
Andrew Burt, diretor de privacidade e engenheiro jurídico da empresa de gestão de dados Immuta, afirmou que esta era apenas uma recomendação e que ainda seria necessária uma decisão final do tribunal. No entanto, Burt afirmou que o tribunal provavelmente acatará a recomendação.
Mas como uma opinião não vinculativa na Europa impacta a forma como a legislação sobre privacidade de dados será moldada nos EUA? Burt disse que isso tornará os EUA mais independentes e centrados nos EUA no que diz respeito à privacidade de dados.
“Acho que isso representa um ponto de inflexão na governança global de dados. Estamos vendo a internet se balcanizando”, explicou Burt. “Esta foi uma das últimas chances de pôr fim a isso.”
David Hoffman, conselheiro geral associado e diretor global de privacidade da Intel, disse que o processo de balcanização é importante e que as leis de privacidade devem ser moldadas para cada país.
“Temos uma economia e uma cultura únicas aqui, que são muito diferentes da Europa”, disse Hoffman.
No entanto, a recomendação não mudará a forma como os EUA elaboram suas leis, disse Debra Farber, advogada e diretora sênior de estratégia de privacidade da empresa de gerenciamento de dados BigID, e que é improvável que os EUA criem uma lei que ultrapasse suas fronteiras.
“Seria um grande afastamento da política pública determinar o que deve ser retirado em outros países”, disse ela.
Fora do impacto da decisão, Burt disse que é improvável que em qualquer tipo de lei federal de privacidade de dados haja um "direito ao esquecimento". Ele disse que o direito ao esquecimento é algo mais europeu e que não esperaria ver algo assim em um projeto de lei federal que regulamenta a privacidade de dados nos EUA.
“Nós pensamos que a privacidade está mais relacionada à fala, enquanto eles pensam que a privacidade está mais relacionada à reputação”, explicou Burt.
Além disso, ele disse que, por causa da Primeira Emenda, seria extremamente difícil implementar algo como o direito de ser esquecido.
Hoffman, no entanto, disse que algum tipo de direito ao esquecimento foi incluído no projeto de lei publicado pela Intel em 2018. Ele disse que o projeto de lei que ele ajudou a escrever não recebeu feedback negativo sobre o direito ao esquecimento.
“As empresas já estão implementando processos como esse”, disse Hoffman.
Hoffman afirmou que o projeto de lei da Intel deixa claro que o direito ao esquecimento não obstrui o direito de liberdade de expressão de ninguém ou de nenhuma empresa. Ele explicou que deveria haver algum tipo de cláusula de direito ao esquecimento em qualquer lei federal de privacidade de dados, pois isso daria às empresas um padrão a ser seguido, em vez de ter uma política diferente para cada empresa.
“Temos uma situação estranha em que cada plataforma tem requisitos diferentes [para ocultar informações]”, disse Hoffman. “Isso faria alguém se perguntar por que algo pode ser ocultado em uma plataforma e não na outra.”