À medida que a discussão sobre a privacidade de dados federais chega aos EUA, especialistas afirmam que uma recomendação, em grande parte favorável ao Google devido a uma suposta violação do direito ao esquecimento da União Europeia, pode influenciar a forma como a legislação sobre privacidade de dados e segurança cibernética será elaborada nos EUA.
De acordo com um artigo publicado na quinta-feira no Wall Street Journal, um conselheiro do mais alto tribunal da UE recomendado que o direito ao esquecimento não se aplica quando alguém que solicitou o esquecimento aparece em um mecanismo de busca fora da UE.
Andrew Burt, diretor de privacidade e engenheiro jurídico da empresa de gestão de dados Immuta, afirmou que esta é apenas uma recomendação e que ainda será necessária uma decisão final do tribunal. No entanto, Burt disse que o tribunal provavelmente acatará a recomendação.
Mas como um parecer não vinculativo na Europa impacta a forma como a legislação sobre privacidade de dados será moldada nos EUA? Burt afirmou que isso tornará os EUA mais independentes e centrados em suas próprias necessidades no que diz respeito à privacidade de dados.
“Acho que isso representa um ponto de inflexão na governança global de dados. Estamos vendo a internet se fragmentar”, explicou Burt. “Esta foi uma das últimas chances de pôr um fim a isso.”
David Hoffman, conselheiro jurídico associado e diretor global de privacidade da Intel, afirmou que o processo de balcanização é importante e que as leis de privacidade devem ser moldadas de acordo com as necessidades de cada país.
“Temos aqui uma economia e uma cultura únicas, muito diferentes da Europa”, disse Hoffman.
No entanto, a recomendação não mudará a forma como os EUA elaboram suas leis, afirmou Debra Farber, advogada e diretora sênior de estratégia de privacidade da empresa de gerenciamento de dados BigID, e é improvável que os EUA criem uma lei que tenha alcance fora de suas fronteiras.
“Seria um desvio enorme das políticas públicas determinar o que deve ser removido em outros países”, disse ela.
Além do impacto da decisão, Burt afirmou que é improvável que qualquer lei federal de privacidade de dados inclua um "direito ao esquecimento". Ele disse que o direito ao esquecimento é algo mais europeu e que não esperaria ver algo semelhante em uma lei federal que regulamente a privacidade de dados nos EUA.
“Nós pensamos na privacidade como algo mais relacionado à liberdade de expressão, enquanto eles pensam na privacidade como algo mais relacionado à reputação”, explicou Burt.
Além disso, ele afirmou que, devido à Primeira Emenda, seria extremamente difícil implementar algo como o direito ao esquecimento.
Hoffman, no entanto, afirmou que algum tipo de direito ao esquecimento foi incluído na proposta de lei publicada pela Intel em 2018. Ele disse que a proposta de lei que ajudou a redigir não recebeu críticas em relação ao direito ao esquecimento.
“As empresas já estão implementando processos desse tipo”, disse Hoffman.
Hoffman afirmou que o projeto de lei da Intel deixa claro que o direito ao esquecimento não impede o direito à liberdade de expressão de ninguém, nem de nenhuma empresa. Ele explicou que deveria haver algum tipo de cláusula sobre o direito ao esquecimento em qualquer lei federal de privacidade de dados, pois isso daria às empresas um padrão a seguir, em vez de uma política diferente para cada uma.
“Você tem uma situação estranha em que cada plataforma tem requisitos diferentes [para ocultar informações]”, disse Hoffman. “Isso leva alguém a se perguntar por que consegue ocultar algo em uma plataforma e não em outra.”