Desde OpenAI Desde o lançamento do ChatGPT 3.5 no final de 2022, os modelos de linguagem avançaram a um ritmo notável. O que começou como ferramentas para geração de texto evoluiu rapidamente para sistemas capazes de raciocínio, supervisão e automação em fluxos de trabalho empresariais.
Os primeiros modelos de linguagem de grande escala (LLMs, na sigla em inglês) disponíveis comercialmente chegaram no final de 2023. Desde então, empresas como a BigID expandiram seu uso muito além das interfaces conversacionais, possibilitando interações no estilo copiloto., Automação de agentes para remediação de segurança, e identificação avançada, classificação, e categorização de dados empresariais.
À medida que os modelos de linguagem se tornam cada vez mais poderosos Gestão da Postura de Segurança de Dados (DSPM), um debate já conhecido ressurgiu: Modelos de linguagem pequenos (SLMs) versus modelos de linguagem grandes (LLMs). Mas, embora essa abordagem seja comum, ela ignora um ponto mais importante.
A verdadeira diferença no DSPM não se resume simplesmente ao tamanho.
Trata-se de como os modelos pensam — e do que são capazes de compreender.
Por que a dicotomia “Pequeno vs. Grande” não resolve o problema.
Em conversas de mercado, SLMs São frequentemente descritas como alternativas leves e específicas para tarefas aos LLMs. Os LLMs, por sua vez, são posicionados como mais poderosos, porém mais caros.
Essa abordagem é conveniente, mas incompleta.
Na prática, tanto os SLMs quanto os LLMs podem ser generativo. A distinção mais significativa é entre:
- Modelos preditivos específicos para cada tarefa, e
- Modelos de linguagem generativa capazes de raciocinar em diferentes contextos.
Muitos sistemas comercializados como “SLMs” no DSPM são, na verdade, modelos mascarados ou discriminativos—otimizados para classificar ou rotular dados dentro de tarefas específicas e predefinidas. Os modelos de linguagem generativos, por outro lado, interpretam o significado, a intenção e o contexto, permitindo que se generalizem à medida que os ambientes mudam.
Modelos preditivos: eficientes, mas rígidos
Modelos preditivos ou mascarados se destacam em problemas de classificação bem definidos. Em DSPM, eles são comumente usados para:
- Aplique etiquetas fixas
- Detectar padrões conhecidos
- Impor regras predefinidas
Quando os tipos de dados são estáveis e os requisitos raramente mudam, essa abordagem pode ser eficiente. Esses modelos geralmente têm um custo computacional menor e apresentam bom desempenho em tarefas repetitivas.
No entanto, essa eficiência tem suas desvantagens.
Os modelos preditivos requerem:
- Dados de treinamento selecionados
- Supervisão humana
- Requalificação conforme as políticas, fontes de dados ou regulamentações evoluem.
Eles fazem exatamente o que são treinados para fazer — e têm dificuldades quando o mundo ao seu redor muda.
Modelos de linguagem generativos: construídos para a compreensão.
Os modelos generativos de linguagem funcionam de maneira diferente. Em vez de prever rótulos com base em padrões fixos, eles razão em detrimento do contexto e do significado.
No DSPM, isso possibilita funcionalidades que os modelos preditivos não conseguem replicar facilmente:
- Entender por que os dados são sensíveis, e não apenas que eles são.
- Adaptar-se a novas regulamentações e contextos empresariais sem necessidade de requalificação.
- Correlação de sinais entre conteúdo, metadados, acesso e políticas.
- Explicar decisões em linguagem acessível a humanos.
Os modelos generativos — sejam eles grandes ou pequenos — são inerentemente mais flexíveis. Eles não exigem um novo modelo para cada novo caso de uso. Em vez disso, generalizam-se entre cenários por meio do raciocínio.
O que isso significa para os resultados do DSPM
DSPM não é um problema de classificação estática. É um problema de compreensão dinâmica.
As equipes de segurança e governança precisam:
- Separe o risco significativo do ruído.
- Entenda como os dados estão sendo usados, compartilhados e expostos.
- Ajustar controles À medida que os ambientes e os fluxos de trabalho orientados por IA evoluem.
Isso exige mais do que uma simples correspondência de padrões. Exige contexto.
Os modelos de linguagem generativos oferecem:
- Maior precisão contextual, reduzindo falsos positivos.
- Adaptabilidade à mudança, sem necessidade de reengenharia constante.
- Correlação entre domínios, abrangendo dados estruturados e não estruturados.
- Explicabilidade e governança, por meio de insights claros e auditáveis.
Por que a BigID adota uma abordagem generativa em primeiro lugar?
Plataforma DSPM da BigID É construída sobre uma base orientada a dados que prioriza a compreensão em vez da detecção. Ao aproveitar modelos de linguagem generativos, a BigID permite que as organizações classifiquem e governem dados com base no significado, no contexto de negócios e no risco — e não apenas em regras estáticas.
Essa abordagem também oferece flexibilidade. Os clientes podem aproveitar os recursos de IA da BigID, mantendo a opção de usar seus próprios modelos de linguagem preferidos, evitando a dependência de sistemas rígidos e específicos para determinadas tarefas.
Conclusão
O futuro do DSPM não se resume a escolher entre modelos pequenos e grandes.
Trata-se de escolher entre Previsão rígida e raciocínio flexível.
Os modelos preditivos têm sua utilidade. Mas, à medida que os ecossistemas de dados se tornam mais complexos e a adoção da IA se acelera, o DSPM (Gerenciamento de Propósito e Desempenho de Dados) precisa evoluir da detecção estática para a compreensão contínua.
Nessa mudança, os modelos de linguagem generativos — grandes ou pequenos — não são apenas uma melhoria.
São um requisito.
Quer saber mais? Agende uma consulta individual. Fale hoje mesmo com um de nossos especialistas em IA e DSPM!
Autor
