Mientras el debate sobre la privacidad de datos a nivel federal llega a Estados Unidos, los expertos afirman que una recomendación, en gran medida a favor de Google por una supuesta violación del derecho al olvido de la Unión Europea, podría dar forma a la forma en que se elabora la legislación en Estados Unidos sobre privacidad de datos y ciberseguridad.
Según un artículo publicado el jueves en el El Wall Street Journal, asesor del tribunal más alto de la UE recomendado que el derecho al olvido no se aplica cuando alguien que ha solicitado ser olvidado aparece en un motor de búsqueda fuera de la UE.
Andrew Burt, director de privacidad e ingeniero legal de la empresa de gestión de datos Immuta, afirmó que se trataba solo de una recomendación y que aún se requiere una decisión final del tribunal. Sin embargo, Burt afirmó que lo más probable es que el tribunal acepte la recomendación.
Pero ¿cómo afecta una opinión no vinculante en Europa a la legislación sobre privacidad de datos que se definirá en EE. UU.? Burt afirmó que hará que EE. UU. sea más independiente y centrado en EE. UU. en materia de privacidad de datos.
"Creo que esto representa un punto de inflexión en la gobernanza global de datos. Estamos presenciando la balcanización de internet", explicó Burt. "Esta era una de las últimas oportunidades para poner fin a eso".
David Hoffman, asesor general asociado y director de privacidad global de Intel, dijo que el proceso de balcanización es importante y que las leyes de privacidad deberían adaptarse a cada país individual.
“Tenemos una economía única y una cultura única aquí que es muy diferente a la de Europa”, dijo Hoffman.
Sin embargo, la recomendación no cambiará la forma en que Estados Unidos redacta sus leyes, dijo Debra Farber, abogada y directora senior de estrategia de privacidad de la empresa de gestión de datos BigID, y que es poco probable que Estados Unidos cree una ley que llegue más allá de sus fronteras.
“Sería una gran desviación de la política pública determinar qué se debe eliminar en otros países”, afirmó.
Más allá del impacto de la decisión, Burt afirmó que es improbable que en cualquier ley federal de privacidad de datos exista un "derecho al olvido". Añadió que este derecho es algo más propio de Europa y que no esperaba ver algo similar en un proyecto de ley federal que regule la privacidad de datos en Estados Unidos.
“Pensamos que la privacidad está más relacionada con la expresión, mientras que ellos piensan que la privacidad está más relacionada con la reputación”, explicó Burt.
Además, dijo, que debido a la Primera Enmienda, sería extremadamente difícil lograr que se implementara algo como el derecho al olvido.
Sin embargo, Hoffman dijo que algún tipo de derecho al olvido fue incluido en el proyecto de ley que Intel publicó en 2018. Dijo que el proyecto de ley que él ayudó a escribir no recibió comentarios negativos sobre el derecho al olvido.
“Las empresas ya están implementando procesos como ese”, dijo Hoffman.
Hoffman afirmó que el proyecto de ley de Intel deja claro que el derecho al olvido no obstruye el derecho a la libertad de expresión de ninguna persona ni empresa. Explicó que debería incluirse alguna cláusula sobre el derecho al olvido en cualquier ley federal de privacidad de datos, ya que esto brindará a las empresas un estándar que cumplir, en lugar de tener una política diferente para cada una.
“Se da una situación extraña: cada plataforma tiene requisitos diferentes [para ocultar información]”, dijo Hoffman. “Cualquiera se preguntaría por qué se puede ocultar algo en una plataforma y no en la otra”.